首页
部分多云
今天 2019-09-23
12 °C, 部分多云
部分多云
明天 2019-09-24
16 °C, 部分多云
0跟帖

中美主播“辩论”变成了一场“你问我答”的采访

  • 卡城东东 发布日期: 2019-05-31 评论: 0 浏览: 3981

“就称这是主持人的战斗吧!”(Call it the battle of anchors)


这是纽约时报报道的第一句话。


今天,中美女主播辩论的消息刷爆了整个朋友圈,引起了多方关注,但为何这样一场交流,一场辩论,会被称之为战斗呢?


纽约时报说的没错,这是一场战斗,一场关于舆论的争夺战!


image.png


美国东部时间5月29日晚8时26分26秒,北京时间5月30日早8时26分26秒,史上首次中美女主播“隔空互怼”后的约辩,在万众期待下开始了。


image.png



中美主播首次在电视直播中“交手”




这场辩论在Fox商业频道的Trish Regan Primetime节目中上演,刘欣将以卫星连线的形式出现在节目中。Fox电视台通过其网站同时直播,观众可以在手机、平板电脑以及电脑上观看。


但这场辩论却并不像我们想象的那样温和客气,在辩论伊始便火药味十足,现场更是硝烟四起。


Fox电视台在直播开始前便拒绝了CGTN的实时视频直播请求,不少网友只能通过媒体的转述来获取直播信息。


image.png



辩论现场“火药味”十足




8点10分,崔西开始在直播节目中开始介绍刘欣和本次的辩论。


开始前,翠西就跟观众强调,刘欣是党员,并提醒观众刘欣有立场,代表党说话。


image.png


刘欣先是进行了开场白:能和你交谈,和美国普通家庭中的观众交谈,这是一个前所未有的机会。我必须澄清,我并不是中国共产党。


我把话说明白,请不要假定我是党员。我并不为共产党发言,今天在这里我是作为CGTN的记者代表我自己发言。所以,如果有人想引用我的话,至少请把我的名字放在这里。


然而在短短30s不到的开场白中,却被Trish至少插话了三次。


image.png

图源自:央视新闻微博


接着Trish提问道:你能不能跟我们说一下你对现在中美贸易谈判的个人看法?


刘欣:我并没有内部消息,所以我并不太清楚中美之间的贸易谈判,究竟到达一个什么样的地步,但是我认为中国政府已经非常明确地表明了他们的立场。


然后嘛.......

这场辩论就变成了一场“你问我答”的采访



翠西不断的提出问题,从贸易谈判到知识产权,再到企业如何公平竞争,还提到了华为事件,

刘欣耐心的一一作出回应。


谈到比较尖锐的关税问题,翠西问:是否可以取消中美两国彼此的关税?


刘欣表示想法可以...但是关税是个复杂的事情,做事要讲基本法。


如果你想改变规则,就必须在双方达成共识的情况下进行。因为我们谈论的关税不只是中国和美国之间的关税,你想降低中美之间的关税,那欧洲人、日本人、委内瑞拉人都会这样要求。


image.png


谈及中国的经济能力和国家地位,翠西质问:中国现在已经是世界第二大经济体,那中国将在什么时候决定放弃发展中国家的地位呢?什么时候才能停止向世界银行借款?


刘欣回答:中国经济的总体规模确实大,但别忘了我们有14亿人口,是美国人口的三倍多。平均下来的人均GDP,还不到美国的六分之一。


确实有人说中国已经变得如此之强大,为什么中国不能像一个成人一样长大点呢,对于我们来讲我们中国并不是一直想成为弱小的国家,我们也想变得强大,但是真正的目的是你到底怎么去定义发展中国家。


image.png

图源自:央视新闻微博


北京时间8点43分58秒,跨海对话结束。


刘欣在结束时表示,欢迎Trish来中国看看。


image.png

图源自:央视新闻微博


在辩论前夕,翠西还特意转发了一篇题为《福克斯主播准备在与中国同行的贸易战辩论中摆事实》的报道,并且强调,这场前所未有的辩论中,将证明自己“事实胜于雄辩”(sling facts, not mud)。


确实,事实胜于雄辩。中国外交部发言人陆慷谈及此事时也说:我和大家一样关心,希望大家都看一看……你知道咱们中国有一句话吗? 真理越辩越明。



在与刘欣的连线结束后,翠西来了个马后炮,间接的来了个评论。


她引用刘欣对专利问题的回答,偷换概念,试图引导让观众认为,刘欣承认了中国参与了知识技术的偷窃。


此后,翠西还邀请了michael pillsbury,点评这次跨洋辩论。


image.png


Pillsbury称,他能感受到中美两方的共同目的都是希望能够共赢,达到零关税的共同目标。


而就在5月9日,加拿大举办的一场知名辩论中,又有来自美国的学者无故抨击中国。


同样有一位华人学者在为中国的名声而展开辩论。



这一辩论论坛名叫Munk Debate(芒克辩论会),总部成立于加拿大多伦多,经常举办国际性的辩论赛。



image.png


本次辩论会以“中国是否会对自由国际秩序造成威胁?”为议题,围绕中国对国际社会的影响展开了激烈辩论,最终持有“中国不会威胁现有国际秩序”论点的一方获得了胜利。


image.png



image.png




正方的两位辩手分别是前美国总统国家安全事务助理麦克马斯特,美国哈德逊研究中心中国战略研究主任、右派大佬白邦瑞;


而反方的辩手则是中国与全球化智库(CCG)理事长王辉耀,以及新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕。



王辉耀说了许多事实作为反驳:


中国是世界第一贸易大国


从改革开放以来,中国GDP翻了十倍,成功使八亿人口脱贫。


中国积极加入各国际性组织,如联合国、世界银行、国际金融、国际货币基金组织、世界贸易组织。


中国是联合国第二大预算出资国,还是联合国维和行动第二大资金贡献国。在气候变化方面,是《巴黎气候协议》的签约国,而美国却选择退出。




image.png


这样的中国,与两名美国学者口中描绘出的邪恶国度,简直有天壤之别。


可许多西方国家的人民,压根不了解中国,还沉浸在无良媒体曝光出的虚假新闻中,拒绝接受现实。



Monk Debate每次辩论开始前都会给观众做问卷调查。持有和正方辩手一样的黑中国思想的观众,竟然占76%(3000人)。




image.png


王辉耀千里迢迢来到加拿大,本身就是客场作战。加上观众又对中国抱有偏见,这场辩论赛能赢的几率很低。


可他做到了,即便有3000名反对者,即便这些人在看完辩论后仍心怀执念,只有2%的反对者改变了态度。


小编在国外工作生活了挺长时间,有的时候,很焦虑的一点,就是明明在中国是莫须有的事情,但很多外国人或是在国外居住的中国人就是信以为真,总要批评指责一番。


image.png


比如在这次中美女主播的辩论开始之前,在网络上就不断有着唱衰刘欣的论调,更有人发文称刘欣赢也是输,输也是输。


image.png


在昨天晚上其他公众号的文章下方,我们也可以看到不少“阴阳怪气”的言论。


image.png



拿别人的家庭说事有意义吗?嫁给哪国人和辩论有关系吗?


image.png



发自内心的感受就可以随意诋毁其他国家?普通人说话就不能维护自己国家的利益和形象?


最近在各个媒体上甚至还有传言说因为受到贸易战影响,联想集团打算退出中国市场


image.png


在CNBC的片面理解下,国内KOL的错误翻译的引导下,在流量红利的诱惑下,硬生生的把联想说成了想要退出中国。


联想CFO黄伟明甚至直言表示:“相关表述不准确,造成媒体和公众的误读,请媒体不要妄做过多猜想”。


全世界的传播格局,呈现一种西强东弱的态势,不仅是中国,很多发展中国家同样烦恼。


一些西方媒体的选择性甚至歧视性报道,加剧了这种不平衡。比如前些日子,联邦快递将华为的包裹“误送”到了美国;但美国主流媒体基本没报道。


任正非曾表示,要怪就怪西方媒体,不要怪西方老百姓。


两位女士的辩论或者交流,只是一个开始,未来的博弈还很长,刘欣的这一辩,时间很短,但毫无疑问,起到了意想之外的特殊效果。


比如本次辩论的另一方,翠西,她因为口无遮拦而传出的黑历史数不胜数。


image.png


在2018年的节目中,Trish曾对丹麦的体质大加批判。


image.png

image.png


因为丹麦债台高筑,截至2013年,丹麦98个城市中,只有3个城市有超过半数的人口在工作。


丹麦免费的教育政策让丹麦的大学生只想着窝在学校里不想毕业,即使毕业后,也只想开个纸杯蛋糕店混日子、混福利。


image.png

image.png

image.png

在看完Trish一番言论之后,丹麦主播直接把权威数据一一列举出来,现场打脸。


image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

在更早的2013年,Trish更是因为说错话,跟美国奥斯卡奖提名导演斯派 克·李结下了梁子。


image.png


当年导演斯派克发起了一项公益众筹,融资期间,他接受了Trish的访谈。


然而Trish却在节目刚开场时,表示该众筹项目应该“下线”。


导演当时脸色就很不对了,毫不客气的说,“我不赞同你的开场白”


image.png


但Trish依旧不依不饶,又带着质问的口气问了导演,“那你告诉我,你本身就很有钱,你不需要众筹,为什么你要从募资平台上众筹”。


当然导演也是个狠角色,反问了翠西,“你压根就不知道我有多少钱,在此之前,我们都没打过照面”。


不仅如此,在短短几分钟的访谈期间,翠西更是多次打断来宾的发言。最终导演彻底发火了,直接对Trish说,“请你让我说好吗”


image.png

image.png

对话结束后,Trish单方面的宣布自己赢得了这场辩论。


但事实是,Twitter上有网友一致认为,认为刘欣获得了全面的胜利,并且建议Trish找一个更专业的团队来提供数据支持。


image.png


其实不管谁获得辩论的胜利,最大的获益方都是FOX。作为一个商业电视台,Fox在黄金时间段吸引了全球的目光,也已经达到了他的目的。


至于舆论战?这将是一场漫长而且没有结果的旅程。


来自: 
卡尔加里情报站
加载中...